ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
27 вересня 2007 р. Справа № 4/285-07
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", 79011, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 05470982
до:Відкритого акціонерного товариства заводу "Керамзит", 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28, код ЄДРПОУ 05513419
позов на суму 938,28 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Кабанець Р. І. за довіреністю
відповідача : не з'явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв'язку повернуто
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 938 грн. 28 коп. заборгованості за поставку товару ( вагону сухої золи ).
З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 27.09.2007р. о 09:30 год.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із наданням додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, а також неявкою відповідача в судове засідання. При цьому представник позивача надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на права надані позивачеві ст.. 22 ГПК України, на те, що неявка представника відповідача, ненадання відповідачем та позивачем витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні, клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1, 2, 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 35, 36, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 09.10.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою від 25.07.07р.; Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали щодо надання додаткових доказів; Всі інші докази в обгунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 991694, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/285-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: