ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
27 вересня 2007 р. Справа № 4/285-07
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", 79011, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 05470982
до:Відкритого акціонерного товариства заводу "Керамзит", 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28, код ЄДРПОУ 05513419
позов на суму 938,28 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Кабанець Р. І. за довіреністю
відповідача : не з'явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв'язку повернуто
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 938 грн. 28 коп. заборгованості за поставку товару ( вагону сухої золи ).
З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 27.09.2007р. о 09:30 год.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із наданням додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, а також неявкою відповідача в судове засідання. При цьому представник позивача надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на права надані позивачеві ст.. 22 ГПК України, на те, що неявка представника відповідача, ненадання відповідачем та позивачем витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні, клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1, 2, 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 35, 36, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 09.10.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою від 25.07.07р.; Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали щодо надання додаткових доказів; Всі інші докази в обгунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 991694, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/285-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: