Ухвала суду № 99134153, 19.08.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
755/11876/17
Номер документу
99134153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/11876/17

Провадження №: 2-п/755/77/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"19" серпня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 13 липня 2021 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Клименко К.О. до Дніпровського районного суду м. Києва подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 03 серпня 2021 року, після отримання справи з архіву суду, вказану заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення викладених в ній недоліків.

09 серпня 2021 року представником заявника недоліки, викладені в ухвалі суду, було усунуто, шляхом направлення до суду заяви про перегляд заочного рішення в новій редакції, яка отримана судом 17 серпня 2021 року.

Заява обґрунтована тим, що 02 липня 2021 року відповідачем в приміщенні суду було отримано копію рішення у справі 755/11876/17. Жодних повідомлень та судових рішень відповідач від суду не отримувала, жодне поштове відправлення не було вручено відповідачу. Крім того, в період з 21 жовтня 2015 року по 27 червня 2018 року відповідач перебувала на території Ізраїлю. Заочне рішення взагалі не було направлено відповідачу. Отже відповідач з поважних причин не була присутня в судовому засіданні при розгляді даної справи, не знала про існування судового рішення про стягнення з неї грошових коштів. Тому відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Також у заяві зазначено, що кредитний договір був укладений між сторонами 10 серпня 2008 року на сім років, останній платіж за договором здійснено 27 червня 2012 року, тому позивачем пропущено строк на звернення до суду за захистом своїх прав. Крім того в заяві зазначено про безпідставність нарахування позивачем відсотків після спливу строку дії кредитного договору. Представник відповідача вважає, що у позивача станом на дату подання позову були відсутні підстави для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості у зазначеному в позові розмірі.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі під час проголошення заочного рішення, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії заочного рішення, відповідач з матеріалами справи ознайомилась 02 липня 2021 року, в заяві стверджується, що відповідач саме в цю дату отримала в приміщенні суду копію заочного рішення, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284-286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3, каб. 43) на 31 серпня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99134153 ?

Документ № 99134153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99134153 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99134153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99134153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99134153, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99134153, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99134153 відноситься до справи № 755/11876/17

Це рішення відноситься до справи № 755/11876/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99134150
Наступний документ : 99134156