Вирок № 9895668, 16.06.2010, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
1-171/ 2010
Номер документу
9895668
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-171/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Петльованого В.В., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, військовозобовязаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року, ОСОБА_2 перебуваючи неподалік від дачних ділянок, які знаходяться поблизу Блакитних озер в м. Суми, знайшов кущі дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для подальшого збуту, зірвав частину рослини коноплі.

Придбані рослини коноплі ОСОБА_2 незаконно переніс до місця свого мешкання АДРЕСА_2, де в подальшому висушив, подрібнив їх руками, тим самим виготовив наркотичну речовину з метою збуту. Подрібнені рослини коноплі ОСОБА_2 положив в поліетиленовий пакет та поклав під диван в своїй кімнаті, де незаконно почав зберігати її з метою збуту.

16.03.10 р. в післяобідній час ОСОБА_2 взяв частину наркотичної речовини з місця її зберігання та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, знаходячись в с. Косівщина неподалік від кінцевої зупинки громадського транспорту, незаконно збув ОСОБА_3 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 0,895 г. та отримав гроші у розмірі 80 грн.

Пізніше, 19.03.10 р. близько 13:00 год. ОСОБА_2 по телефону домовився з ОСОБА_3 про продаж наркотичних засобів на території РК «Околиця», який розташований в с.Косівщина Сумського району. Після чого ОСОБА_2 взяв всю наркотичну речовину, яка зберігалась у нього вдома, насипав її у три паперові згортки, які почав зберігати при собі з метою збуту.

Близько 18:00 год. 19.03.10 ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні РК «Околиця», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, повторно незаконно збув ОСОБА_3 три пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 0,487 гр., 0,772 гр., 0,517 гр., за що отримав гроші у розмірі 250 грн.

Підсудний у судовому засіданні вину визнав повністю, та підтвердив зазначені вище обставини.

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв, зберігав та перевозив наркотичні засоби з метою збуту, та повторно незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, його щире каяття у вчиненому злочині. Зазначене суд визнає, як обставини, які помякшують покарання ОСОБА_2

Обтяжуючих обставин у справі судом не встановлено.

Цивільного позову у справі не заявлено,

Питання речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 із заліком досудового увязнення обчислювати з 20 березня 2010 р.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти у сумі 2552 грн. 64 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Речові докази: грошові купюри в сумі 250 грн. в кількості 4 шт. номіналом по 5 грн. кожна, серії АГ3618218, АЗ0379255, АИ3507280708, АД3609185; грошові купюри в кількості 5 шт. номіналом по 10 грн., кожна серії: ЕЩ13844886, БД6661397, ЄЕ 2580708, ЕЩ6807969, ЄН 9744981; грошові купюри в кількості 9 шт. номіналом по 20 грн. кожна, серії: ЗП6642314, ЄМ4059816, ВЛ8496458, ЖМ5878888, ЕМ8390837, ЕИ4229931, Е32196962, ЗЛ9704649, ЗС9765443 передати в доход держави; особливо небезпечний наркотичний засіб « канабіс» (марихуана), вагою у висушеному стані 0,045 гр., 0,436 гр., 0,016 гр., 0,295 гр. знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а для засудженого, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 9895668 ?

Документ № 9895668 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9895668 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9895668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9895668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9895668, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 9895668, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9895668 відноситься до справи № 1-171/ 2010

Це рішення відноситься до справи № 1-171/ 2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9895667
Наступний документ : 9895676