Sentence № 9895668, 16.06.2010, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.06.2010
Case No.
1-171/ 2010
Document №
9895668
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-171/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Петльованого В.В., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, військовозобовязаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року, ОСОБА_2 перебуваючи неподалік від дачних ділянок, які знаходяться поблизу Блакитних озер в м. Суми, знайшов кущі дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для подальшого збуту, зірвав частину рослини коноплі.

Придбані рослини коноплі ОСОБА_2 незаконно переніс до місця свого мешкання АДРЕСА_2, де в подальшому висушив, подрібнив їх руками, тим самим виготовив наркотичну речовину з метою збуту. Подрібнені рослини коноплі ОСОБА_2 положив в поліетиленовий пакет та поклав під диван в своїй кімнаті, де незаконно почав зберігати її з метою збуту.

16.03.10 р. в післяобідній час ОСОБА_2 взяв частину наркотичної речовини з місця її зберігання та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, знаходячись в с. Косівщина неподалік від кінцевої зупинки громадського транспорту, незаконно збув ОСОБА_3 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 0,895 г. та отримав гроші у розмірі 80 грн.

Пізніше, 19.03.10 р. близько 13:00 год. ОСОБА_2 по телефону домовився з ОСОБА_3 про продаж наркотичних засобів на території РК «Околиця», який розташований в с.Косівщина Сумського району. Після чого ОСОБА_2 взяв всю наркотичну речовину, яка зберігалась у нього вдома, насипав її у три паперові згортки, які почав зберігати при собі з метою збуту.

Близько 18:00 год. 19.03.10 ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні РК «Околиця», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, повторно незаконно збув ОСОБА_3 три пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 0,487 гр., 0,772 гр., 0,517 гр., за що отримав гроші у розмірі 250 грн.

Підсудний у судовому засіданні вину визнав повністю, та підтвердив зазначені вище обставини.

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв, зберігав та перевозив наркотичні засоби з метою збуту, та повторно незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, його щире каяття у вчиненому злочині. Зазначене суд визнає, як обставини, які помякшують покарання ОСОБА_2

Обтяжуючих обставин у справі судом не встановлено.

Цивільного позову у справі не заявлено,

Питання речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 із заліком досудового увязнення обчислювати з 20 березня 2010 р.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти у сумі 2552 грн. 64 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Речові докази: грошові купюри в сумі 250 грн. в кількості 4 шт. номіналом по 5 грн. кожна, серії АГ3618218, АЗ0379255, АИ3507280708, АД3609185; грошові купюри в кількості 5 шт. номіналом по 10 грн., кожна серії: ЕЩ13844886, БД6661397, ЄЕ 2580708, ЕЩ6807969, ЄН 9744981; грошові купюри в кількості 9 шт. номіналом по 20 грн. кожна, серії: ЗП6642314, ЄМ4059816, ВЛ8496458, ЖМ5878888, ЕМ8390837, ЕИ4229931, Е32196962, ЗЛ9704649, ЗС9765443 передати в доход держави; особливо небезпечний наркотичний засіб « канабіс» (марихуана), вагою у висушеному стані 0,045 гр., 0,436 гр., 0,016 гр., 0,295 гр. знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а для засудженого, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 9895668 ?

Документ № 9895668 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9895668 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9895668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9895668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9895668, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 9895668, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9895668 refers to case No. 1-171/ 2010

This decision relates to case No. 1-171/ 2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9895667
Next document : 9895676