
Справа № 185/3304/21
Провадження № 1-кп/185/426/21
У Х В А Л А
23 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мицака М.С., розглянувши кримінальне провадження № 12021041370000080 від 14 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 повідомив, що до та під час проведення слідчого експерименту слідчий Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 застосовував до нього психологічне та фізичне насильство. Показав на лейкопластир на своїй руці, зазначивши, що це йому пробили ручкою руку. Також працівники поліції обіцяли підкинути наркотики, якщо б він не погодився показати на слідчому експерименті те, що він показав. Він перебував у стані алкогольного сп`яніння, ледве стояв та не міг перелізти через паркан. Захиснику Михайлюку Б.Л. він повідомив про застосування ОСОБА_4 недозволених методів одразу, коли вперше з ним поспілкувався. Перебуваючи в СІЗО, не звертався до правоохоронних органів, бо йому хтось сказав, що стане ще гірше.
Стаття 206 КПК України передбачає, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Тому, виходячи з аналогії норми закону, враховуючи вимоги ст. 214 КПК України, до проведення 11.03.2021 року слідчого експерименту за участю ОСОБА_2 за його повідомленням до нього були застосовані недопустимі методи ведення досудового розслідування, з огляду на визначені КПК України дії слідчого судді у разі надходження заяви від обвинуваченого про незаконні дії правоохоронних органів, суд вважає необхідним надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 23.07.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_2 про можливе застосування щодо нього психологічного та фізичного насильства та примушування надати викривальні показання у вчиненні тяжкого злочину, з боку слідчого Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області Козелецького Б. в рамках кримінального провадження № 12021041370000080 від 14 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 206 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 23.07.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_2 про можливе застосування щодо нього психологічного та фізичного насильства та примушування надати викривальні показання у вчиненні тяжкого злочину, з боку слідчого Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області Козелецького Б. в рамках кримінального провадження № 12021041370000080 від 14 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М. С. Мицак
Судове рішення № 98779495, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3304/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: