
Справа № 185/1236/20
Провадження № 1-кп/185/149/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі головуючого судді Мицака М.С., суддів Косюка А.П., Мельника Ю.А., розглянувши кримінальне провадження за № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час дослідження в судовому розгляді в суду відеозапису до протоколу слідчого експерименту від 27.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що до нього застосовувалося фізичне насильство, якщо придивитися до відео зі слідчим експериментом, можна побачити, що у нього синій палець. Коли його затримали 27.11.2019 року, його били та казали, що саме він повинен був говорити, пояснення він давав зі слів поліції. Його прав йому не роз`яснювали, зокрема, стосовно того, що він має право відмовитися від дачі показів.
Стаття 206 КПК України передбачає, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Тому, виходячи з аналогії норми закону, враховуючи вимоги ст. 214 КПК України, під час проведення 27.11.2019 року слідчого експерименту за повідомленням обвинуваченого були застосовані недопустимі методи ведення досудового розслідування, з огляду на визначені КПК України дії слідчого судді у разі надходження заяви від обвинуваченого про незаконні дії правоохоронних органів, суд вважає необхідним надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 21.07.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого про можливе застосування щодо нього фізичного насильства та примушування надати викривальні показання у вчиненні особливо тяжких злочинів, з боку поліцейських Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 206 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 21.07.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого про можливе застосування щодо нього фізичного насильства та примушування надати викривальні показання у вчиненні особливо тяжких злочинів, з боку поліцейських Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. С. Мицак
Судді: А. П. Косюк
Ю. А. Мельник
Судове рішення № 98779496, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1236/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: