
Справа № 185/1236/20
Провадження № 1-кп/185/149/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі головуючого судді Мицака М.С., суддів Косюка А.П., Мельника Ю.А., розглянувши кримінальне провадження за № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час дослідження в судовому розгляді в суду відеозапису до протоколу слідчого експерименту від 27.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що до нього застосовувалося фізичне насильство, якщо придивитися до відео зі слідчим експериментом, можна побачити, що у нього синій палець. Коли його затримали 27.11.2019 року, його били та казали, що саме він повинен був говорити, пояснення він давав зі слів поліції. Його прав йому не роз`яснювали, зокрема, стосовно того, що він має право відмовитися від дачі показів.
Стаття 206 КПК України передбачає, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Тому, виходячи з аналогії норми закону, враховуючи вимоги ст. 214 КПК України, під час проведення 27.11.2019 року слідчого експерименту за повідомленням обвинуваченого були застосовані недопустимі методи ведення досудового розслідування, з огляду на визначені КПК України дії слідчого судді у разі надходження заяви від обвинуваченого про незаконні дії правоохоронних органів, суд вважає необхідним надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 21.07.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого про можливе застосування щодо нього фізичного насильства та примушування надати викривальні показання у вчиненні особливо тяжких злочинів, з боку поліцейських Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 206 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 21.07.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого про можливе застосування щодо нього фізичного насильства та примушування надати викривальні показання у вчиненні особливо тяжких злочинів, з боку поліцейських Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. С. Мицак
Судді: А. П. Косюк
Ю. А. Мельник
The court decision No. 98779496, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/1236/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: