Рішення № 9876246, 18.05.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1161/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді – Лободенко О.С.

При секретарі – Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року АТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 28.12.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11279509000, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 13000 доларів США 00 центів зі строком користування ним з 28.12.2007р. по 27.12.2032 р. зі сплатою процентів з розрахунку 12,90 % річних.

В забезпечення виконання зобов’язань, згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в іпотеку нерухоме майно – однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_1.

Відповідач зобов’язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов’язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов’язку відповідач належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

Позивач просив стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11279509000 від 28.12.2007 року в сумі 112641 (сто дванадцять тисяч шістсот сорок один) гривень 73 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 1126 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

28.12.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого по всім правам та зобов’язанням виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11279509000, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 13000 доларів США 00 центів зі строком користування ним з 28.12.2007р. по 27.12.2032 р. зі сплатою процентів з розрахунку 12,90 % річних .

В забезпечення виконання зобов’язань, згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в іпотеку нерухоме майно – однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_1

Відповідно до п.1.2.2., 3.4.1 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов’язку відповідачка належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

28.09.2009 р. позивач надіслав відповідачу листа за вихідним № 267 в якому повідомив про порушення останнім умов кредитного договору та попередив про можливу зміну банком строків повернення кредиту в разі продовження невиконання взятих на себе зобов’язань по сплаті нею ануїтетних платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Керуючись ст.ст. 526,530,1054,1050,625,549 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109, 118-120 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11279509000 від 28.12.2007 року в сумі 112641 (сто дванадцять тисяч шістсот сорок один) гривень 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк», МФО 351005), понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1126 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскражено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: