Рішення № 9876245, 14.04.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Cправа № 2-1021/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Лободенка О.С.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року до суду звернулося ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, зазначивши, що 11.06.2008 року ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» уклало з АКБ «Індустріалбанк» договір добровільного страхування наземного транспорту № 6801-10. Згідно з даним договором був застрахований автомобіль «Тойота Авенсіс» д/н НОМЕР_1, що належить страхувальнику на праві власності. Відповідно до умов договору ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» зобов'язалась при настанні страхового випадку відносно автомобіля «Тойота Авенсіс», д/н НОМЕР_1, здійснити страхову виплату. 10.09.2008 року на вул. Пролетарській в м. Кременчуці сталося ДТП з участю автомобіля «Тойота Авенсіс» д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «ГАЗ 3307», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 Постановою Автозаводського райсуду м. Кременчука від 19.09.2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення. Згідно авто-товарознавчого дослідження вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля «Тойота Авенсіс», д/н НОМЕР_1, внаслідок ДТП склала 4076,34 грн., вартість відновлювального ремонту 4673,59 грн. Сума страхового відшкодування за даним актом склала 1693,16 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» суму страхового відшкодування 1693 грн. 16 коп., витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження - 260,00 грн., витрати по сплаті судового збору 51,00 грн. та витрати на ІТЗ цивільного процесу 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» - Федорків Є.М. позовні вимоги підтримав, просив суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», яке було залучено до участі по справі співвідповідачем згідно ухвали суду від 01 лютого 2010 року суму страхового відшкодування - 1693 грн. 16 коп., витрати на проведення авто товарознавчого дослідження 260,00 грн., витрати по сплаті судового збору 51,00 грн. та витрати на ІТЗ цивільного процесу 120,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 проти стягнення з них суми страхового відшкодування заперечували, просили стягнути суму страхового відшкодування з ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».

Представник відповідача ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», яке було залучено до участі по справі співвідповідачем згідно ухвали суду від 01 лютого 2010 року в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, керівництво було належним чином повідомлено про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим суду доказам знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» 18.03.2010 року змінили свою назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер». Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер».

11 червня 2008 року, Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Партнер” уклало з АКБ «Індустріалбанк» договір добровільного страхування наземного транспорту № 6801-10. Згідно з даним Договором був застрахований автомобіль Toyota Avensis, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить страхувальнику на праві власності.

Відповідно до умов договору Позивач зобовязався, при настанні страхового випадку (в тому числі в разі пошкодження транспортного засобу та/або його додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди) відносно автомобіля Toyota Avensis, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснити страхову виплату.

10 вересня 2008 року на вул. Пролетарській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Avensis, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ГАЗ 3307,державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, що управляв транспортним засобом на законних підставах.

Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 2.3,31.1,31.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.01.2001р. та підтверджується довідкою 2-го міжрайонного відділення ДАІ в м. Кременчуці № 9869 від 01.10.2008р.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.09.08р. визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, яке сталося 10 вересня 2008 року та накладено адміністративне стягнення.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ 3307, державний номерний знак НОМЕР_3 була застрахована відповідно полісу № ВВ/5975166 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Закритому акціонерному товаристві «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».

По пошкодженому автомобілю Toyota Avensis державний номерний знак НОМЕР_1 було проведене автотоварознавче дослідження та висновок спеціаліста № 538 від 06.10.2008р. з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля Toyota Avensis державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, склала 4076,34 грн., вартість відновлювального ремонту 4673,59 грн.

Відповідно до акту виконаних робіт № 11/12 від 26.11.08р.ФОП «ОСОБА_4» вартість ремонтних робіт пошкодженого транспортного засобу складає 2150,00 грн. Відповідно до платіжного доручення № 1364 від 19.11.2008р. АКБ «Індустріалбанк» сплатив на п/р ФОП «ОСОБА_4» витрати по ремонту автомобіля.

Згідно п.12.1 Договору право вибору документів, яким надається переваги при визначені розміру завданих збитків, належить Страховику.

У відповідності до договору добровільного страхування наземного транспорту № 6801-10 від 11.06.2008р., ЗАТ «СК «Партнер» було проведено розрахунок страхового відшкодування та складеного страховий акт № 1771-8/6801-10 від 16.12.2008р.(копія акту додається). Сума страхового відшкодування за даним актом склала 1693,16 грн.

Відповідно до п.п. 13.3 Договору страхування та ст.ст. 20, 25 Закону України „Про страхування”, згідно з заявою страхувальника, страхове відшкодування в розмірі 1693,16 грн. було сплачено на р/р АКБ «Індустріалбанк».

Крім того, в звязку з настанням страхового випадку, тобто спричиненням шкоди (збитків), Позивач, на підставі рахунку НОМЕР_2 від 03.10.2008р. додатково оплатив вартість проведення автотоварознавчого дослідження 260,00 грн.,

Частина 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачає, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, договір підряду, оренди, інше речове право тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пункт 1 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України передбачає, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Стаття 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завданні збитки.

Керуючись статтями 993,1187, 1188 Цивільного Кодексу України, статтею 27 Закону України «Про страхування», ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 10,11, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», код ЄДРПОУ 23498273, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-б на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер», м. Кременчук суму страхового відшкодування 1693 грн. 16 коп., витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження - 260,00 грн., витрати по сплаті судового збору 51,00 грн. та витрати на ІТЗ цивільного процесу 120,00 грн.

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Партнер», м. Кременчук у задоволенні позову в частині вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в 1693 грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя підпис-

Копія вірна:

Суддя: