Ухвала суду № 9863437, 02.06.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Подання № 163/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді - Савічева В.О

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Мороз Т.Г. звернувся з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, вказуючи, що в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів виданих Управлінням пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про стягнення з ТОВ ПТК «Природа» : рішення №2407 від 04.11.2009 року борг 346,48 грн., вимога №1844 від 01.12.2009 року борг 7772,65 грн., вимога №229 від 02.02.2010 року борг 7242,57 грн., рішення №54 від 18.01.2010 року борг 2951,12 грн., вимога №1705 від 02.11.2009 року борг 6076,93 грн., вимога №8 від 04.01.2010 року борг 7626,25 грн. Боржником добровільно виконавчі документи не виконані. Згідно повідомлення Кременчуцької ОДПІ боржник має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.

Просив суд вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.

Згідно ст.. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ, звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.

Керуючись ст.1074 ЦК України, ч 1 ст. 377 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ ПТК «Природа» код ЄДРПОУ 25166463, що знаходяться на рахунках:

- № 26000908, в Кременчуцькій філії АБ «Полтава Банк» м. Кременчук, МФО 331423;

- № 26000720000346 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків МФО 351016;

- №26009300005157 в Кременчуцькій філії АКБ «Форум» м. Кременчук, МФО 331984

в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору, а саме 35537 грн. 37 коп.

Копію ухвали направити до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді протягом пяти діб з дня постановлення та апеляційної скарги на ухвалу судді протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: