
21.07.2021
Справа № 642/6484/20
Провадження № 2/642/329/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі судових засідань Алфьорової І.Р.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Відповідач в судове засідання надав клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «АльфаБанк», а саме документів, що стосуються укладення угоди про надання кредиту № 500814646.
Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю.
Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання сторонами доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «АльфаБанк» наступні документи:
1.Документи, завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів відповідано до умов «Заяви позичальника»
2.Документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо повернення кредиту.
3.Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»
4.Інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошей в користування та про загальну суму повернутих ним грошових коштів.
5. Копію кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору № 500814646.
6.Належним чином складений розрахунок (з випискою з особового рахунку та ін.) за весь період користування кредитом з вказанням періодів та скільки всього погашено грошових коштів, залишку тіла кредиту після поступового погашення кредиту, прострочених та нарахованих відсотків, а також нарахованих пені, штрафних санкцій в межах строку позовної давності.
7.Оригінал договору про відкриття поточного рахунку, а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику або докази отримання коштів готівкою згідно Кредитного договору з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи.
8.Оригінали документів, що є невід*ємними частинами кредитного договору, а саме:
-Анкету-заяву позичальника;
-Умови та правила надання банківських послуг у Акціонерного товариства «АльфаБанк»;
-Пам*ятку клієнта;
-Тарифи банку;
-Оригінал графіку платежів з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи;
9.У випадку відсутності зазначених документів надати письмове обґрунтування щодо їх відсутності.
Судове засідання відкласти на 09-30 год. 03 вересня 2021 року.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину ,для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.
Суддя: В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 98481402, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6484/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: