Ухвала суду № 98481406, 21.07.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
642/3480/21
Номер документу
98481406
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 642/3480/21

Провадження № 2/642/1547/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Тузкова Ю.А. звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_5 , Харківської міської ради, третя особа: державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерини Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Сугачова Н.Л. надала суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у її відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів та виклик свідків, закрити підготовче судове засідання та справу призначити до розгляду по суті.

Відповідачі до судового засідання також не з`явилися. Надали на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53, 54 ЦПК України, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі в справі в якості третьої особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПУ: 40214227 (61003 м. Харків, майдан Конституції, 7).

При цьому, згідно частини 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Крім того, позивач разом з позовом надала клопотання про витребування доказів з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи № 276/2021, заведеної державним нотаріусом Шевцовою О.В. 13.05.2021 після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті був зареєстрований і постійно мешкав в АДРЕСА_1 .

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в матеріалах позовної заяви відсутня інформація про спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у державного нотаріуса.

Також позивач надала до суду заяву про виклик свідка, згідно якої просила суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суд, розглянувши подані заяви про виклик свідків, вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подані заяви про виклик свідків підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Департамент реєстрації Харківської міської ради, клопотання про допит свідків та витребування доказів. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом в якості треьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПУ: 40214227 (61003 м. Харків, майдан Конституції, 7).

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

1/ ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 .

2/ ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

3/ ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6).

1/ Інформацію чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; та витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

2/ Надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 276/2021, заведеної державним нотаріусом Шевцовою О.В. 13.05.2021 після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті був зареєстрований і постійно мешкав в АДРЕСА_1 .

Вказані докази (документи) представити суду до 20.08.2021 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98481406 ?

Документ № 98481406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98481406 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98481406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98481406, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 98481406, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98481406 відноситься до справи № 642/3480/21

Це рішення відноситься до справи № 642/3480/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98481402
Наступний документ : 98481408