Court ruling № 98481402, 21.07.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.07.2021
Case No.
642/6484/20
Document №
98481402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.07.2021

Справа № 642/6484/20

Провадження № 2/642/329/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі судових засідань Алфьорової І.Р.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Відповідач в судове засідання надав клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «АльфаБанк», а саме документів, що стосуються укладення угоди про надання кредиту № 500814646.

Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання сторонами доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «АльфаБанк» наступні документи:

1.Документи, завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів відповідано до умов «Заяви позичальника»

2.Документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо повернення кредиту.

3.Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»

4.Інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошей в користування та про загальну суму повернутих ним грошових коштів.

5. Копію кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору № 500814646.

6.Належним чином складений розрахунок (з випискою з особового рахунку та ін.) за весь період користування кредитом з вказанням періодів та скільки всього погашено грошових коштів, залишку тіла кредиту після поступового погашення кредиту, прострочених та нарахованих відсотків, а також нарахованих пені, штрафних санкцій в межах строку позовної давності.

7.Оригінал договору про відкриття поточного рахунку, а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику або докази отримання коштів готівкою згідно Кредитного договору з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи.

8.Оригінали документів, що є невід*ємними частинами кредитного договору, а саме:

-Анкету-заяву позичальника;

-Умови та правила надання банківських послуг у Акціонерного товариства «АльфаБанк»;

-Пам*ятку клієнта;

-Тарифи банку;

-Оригінал графіку платежів з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи;

9.У випадку відсутності зазначених документів надати письмове обґрунтування щодо їх відсутності.

Судове засідання відкласти на 09-30 год. 03 вересня 2021 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину ,для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: В.Г.Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 98481402 ?

Документ № 98481402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98481402 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98481402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98481402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98481402, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98481402, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98481402 refers to case No. 642/6484/20

This decision relates to case No. 642/6484/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98481401
Next document : 98481406