
Справа № 521/18518/20
Провадження № 2/521/1431/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 липня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач у призначене судове засідання не зявилася однак надало до суду клопотання про витребування доказів та просила витребувати у АТ «Акцент-Банк» відомості відносно суми отриманої ОСОБА_1 за кредитним договором SAMABWFC00001073863 від 13.06.2017р., копію відповідного договору з сумою та підписом ОСОБА_2 , а також банківську виписку з урахуванням сум, які було сплачено ОСОБА_1 .
Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки відповідач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у АТ «Акцент-Банк» відомості відносно суми отриманої ОСОБА_1 за кредитним договором SAMABWFC00001073863 від 13.06.2017р., копію відповідного договору з сумою та підписом ОСОБА_2 , а також банківську виписку з урахуванням сум, які було сплачено ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 98354331, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18518/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: