Ухвала суду № 98354332, 14.07.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17013/20

Провадження № 2/521/1181/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛЛ», треті особи – військова частина А3163, Головне управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛЛ» звітні документи, подані ТОВ «КОРАЛЛ» в вересні 2020 р., а саме: відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам звітний за ІІІ квартал 2020р., відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби звітний за ІІІ квартал 2020 р. (Д5), відомості про суми нарахованого, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (звітний) за ІІІ квартал 2020 р. (4ДФ).

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення відповідного клопотання.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛЛ» звітні документи подані ТОВ «КОРАЛЛ» в вересні 2020 р., а саме: відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам звітний за ІІІ квартал 2020р., відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби звітний за ІІІ квартал 2020 р. (Д5), відомості про суми нарахованого, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (звітний) за ІІІ квартал 2020 р. (4ДФ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун