Ухвала суду № 98313956, 12.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18524/21

Провадження № 2-з/947/823/21

УХВАЛА

12.07.2021 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 19210,00 гривень щомісячно, з врахування індексу інфляції, починаючи стягнення з дня звернення до суду з дійсним позовом та до досягнення сином повноліття, та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 8500, щомісячно, до суду звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовом, з боку позивача надійшло клопотання про витребування доказів з банківських установ відомості про рух коштів по наявним рахункам, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_4 місце реєстрації яки АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час , а також відомості щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_2 за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься в витребуваних відомостях необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, і позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування відомостей з банківських установ ПАТ «Банк Восток» та ПАТ «МТБ Банк» про рух коштів по наявним рахункам, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 обмежившись строком з 19.11.2019 року ( дата укладення шлюбу між сторонами) по теперішній час, та за аналогічний термін витребувати відомості щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_2 , оскільки аліменти за рішенням суду стягуються з дати звернення до суду. До суду з позовом про стягнення аліментів позивач звернулась 22.06.2021 року, шлюб між сторонами укладений 19.11.2019 року, син народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому період часу з 01.01.2018 року по 19.11.2019 року поза межами вимог позову.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Публічне акціонерного товариства «Банк Восток» ( код ЄДРПОУ 26237202 юридична адреса: 49051 м.Дніпро, вул. Курсантська, 24) надати суду, у встановлений законом строк, відомості щодо наявних відкритих банківських рахунках та руху коштів на них із зазначенням платника та описом операцій, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_4 місце реєстрації яких АДРЕСА_1 , за період часу з 19.11.2019 року по теперішній час.

Зобов`язати Публічне акціонерного товариства «МТБ Банк» ( код ЄДРПОУ 21650966 юридична адреса: 68003, Одеська обл., місто Чорноморськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 28) надати суду, у встановлений законом строк, відомості щодо наявних відкритих банківських рахунках та руху коштів на них із зазначенням платника та описом операцій, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_4 місце реєстрації яких АДРЕСА_1 , за період часу з 19.11.2019 року по теперішній час.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо перетину кордону України громадянином України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 19.11.2019 року по теперішній час.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ПАТ «Банк Восток», ПАТ «МТБ Банк», Державної прикордонної служби України для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.