Ухвала суду № 98265772, 05.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"05" липня 2021 р.Справа № 922/2250/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

представника боржника - Славного Є.М. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , останній просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Юрченко О.М., а також додав заяву арбітражної керуючої Юрченко О.М. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 05.07.2021.

У судовому засіданні 05.07.2021 приймає участь представник боржника в режимі відеоконференції.

Інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, часта місце проведення судового засідання, не перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши представника боржника, який повністю підтримав заяву боржника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Як повідомляє ОСОБА_1 та підтверджено довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати), ОСОБА_4 (брат).

21.09.2017 ОСОБА_4 був зареєстрований як фізична особа - підприємець, 23.03.2021 проведена реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Лазарєва А.В. за власним рішенням, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно наданої копії трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.04.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ААА № 1082257 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_4 перед кредиторами : ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів", ТОВ "Лінеруа Україна", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", ТОВ "Лайм Кепітал", АТ "Універсал Банк", АТ "Альфа Банк", АТ "АБ Акцент банк" становить 412 119,15 грн. основного боргу.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна (додається) щодо суб`єкта № 256591467 від 14.05.2021 року щодо права власності за боржником відсутнє зареєстроване майно.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.02.2007 реєстраційний № НОМЕР_3 ОСОБА_1 має в спільній сумісні власності разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартиру за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно поданих декларацій за 2018-2020 роки боржником за 2018 рік отримано дохід від здійснення підприємницької діяльності в розмірі 44 676,00 грн., за 2019 рік отримано дохід від здійснення підприємницької діяльності в розмірі 50 076,00 грн., за 2020 отримано дохід від здійснення підприємницької діяльності в розмірі 57 784,00 грн.

Заявник зазначає, що на даний час не має ніяких доходів, крім зазначеної частки спільної сумісної власності квартири, не має в власності іншого нерухомого майна, транспортних засобів, не має депозитних рахунків.

За твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище та неможливість погашати заборгованість, розмір якої становить більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума прострочень боржника становить 412 119,15 грн. основного боргу, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, ОСОБА_4 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав пропозицію та заяву арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про її згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Юрченко О.М., суд встановив, що арбітражна керуюча не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Діяльність арбітражної керуючої Юрченко О.М. застрахована.

Суд вважає, що кандидатура арбітражної керуючої Юрченко О.М. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражну керуючу Юрченко О.М. керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 19.08.2021.

Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво № 222 від 26.02.2013, адреса : 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.08.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.09.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "19" серпня 2021 р. о(б) 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 05.08.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківський області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи громадян України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Орджонікідзевському районному суду Харківської області, Індустріальному ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів", ТОВ "Лінеруа Україна", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", ТОВ "Лайм Кепітал", АТ "Універсал Банк", АТ "Альфа Банк", АТ "АБ Акцент банк", АТ "Сбербанк", АТ "Таскомбанк", АТ АКБ "Конкорд", ПАТ "Мегабанк", АТ "Оксі Банк".

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.07.2021.

Суддя Яризько В.О.