Ухвала суду № 98194478, 09.07.2021, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
684/236/21
Номер документу
98194478
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 684/236/21

Провадження № 1-кп/684/23/2021

09 липня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

секретяр с/з Гонта Н.І.,

за участю прокурора Безпалюк Я.В.,

представника потерпілого ТОВ «Зернотрейд Агроторг» Гончаренко В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10.30 год. 09 липня 2021 року.

У підготовчому засіданні прокурор подала клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Бевз Ю.В. направив суду клопотання про відкладення засідання на іншу дату, оскільки він перебуватиме у щорічній відпустці з 7 по 16 липня 2021 року.

Прокурор заявила клопотання про залучення іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Обвинувачений заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки бажає користуватись послугами захисника Бевз Ю.В.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Таким чином, враховуючи, що до суду подано клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , строк дії якого закінчується 13 липня 2021 року, захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився та виникла нагальна потреба у залученні захисника, тому в порядку ст. 53 КПК України, для участі у судовому засіданні, в якому вирішується питання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд вважає необхідним необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , а також забезпечити його прибуття в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката на окрему процесуальну дію в порядку ст.. 53 КПК України для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року про обвинувачення за ч.4 ст. 190 КК України та забезпечити прибуття захисника на 14 год. 00 хв. 09 липня 2021 року до Старосинявського районного суду для участі у підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 09 липня 2021 року .

Копію ухвали для організації виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98194478 ?

Документ № 98194478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98194478 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98194478 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98194478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98194478, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98194478, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98194478 відноситься до справи № 684/236/21

Це рішення відноситься до справи № 684/236/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98194477
Наступний документ : 98207569