Ухвала суду № 98086298, 02.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 234/1257/17

провадження № 2-во/753/154/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

сторони не з`явилися

розглянувши заяву представника позивача АТ "Пумб" - Панченко О.О. про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 07.10.2019 по цивільній справі № 753/1257/17 (провадження № 2/753/1204/19),-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 Дарницьким районним судом м. Києва було розглянуто справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно. За результатами розгляду справи позов було задоволено повністю.

05.10.2020 представник позивача АТ "Пумб" - Панченко О.О. звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2019, оскільки в його мотивувальній та резолютивній частинах неправильно зазначено реєстраційний номер автомобіля марки "Skoda Octavia", який був предметом застави за Договором застави транспортного засобу № 24382331 від 11.10.2013, а саме " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 .

В судове засідання зсторони не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вказана описка є очевидною та на зміст рішення не впливає, суддя дійшов до висновку про необхідність її виправлення в заочному рішенні суду від 07.10.2019.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ "Пумб"- Панченко О.О. про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 07.10.2019 по цивільній справі № 753/1257/17 (провадження № 2/753/1204/19) - задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2019, правильно зазначивши в його мотивувальній та резолютивній частинах реєстраційний номер автомобіля марки "Skoda Octavia", який був предметом застави за Договором застави транспортного засобу № 24382331 від 11.10.2013, а саме " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ