
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/943/21
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву
фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича про винесення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну допомогу у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича
до Публічного акціонерного товариства «Чернівціобленерго»
про визнання незаконним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії
Представники сторін:
від позивача – Гончарук В. В.;
від відповідача – Сондей Я. А.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича про винесення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну допомогу задовольнити частково.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 14000,00 грн.
3. В решті вимог за заявою відмовити за безпідставністю.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 98075586, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/943/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: