
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/943/21
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву
фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича про винесення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну допомогу у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича
до Публічного акціонерного товариства «Чернівціобленерго»
про визнання незаконним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії
Представники сторін:
від позивача – Гончарук В. В.;
від відповідача – Сондей Я. А.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича про винесення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну допомогу задовольнити частково.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь фізичної особи-підприємця Стринади Миколи Петровича витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 14000,00 грн.
3. В решті вимог за заявою відмовити за безпідставністю.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. Байталюк
The court decision No. 98075586, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/943/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: