Ухвала суду № 97978177, 30.06.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1364/21

Провадження № 2/293/680/2021

УХВАЛА

30 червня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

позивач зазначаючи ціну позову не зазначає з чого саме виходила визначаючи її розмір;

в обґрунтування викладених обставин не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини. Так позивач вказує, що в шлюбі вона та відповідач уклали кредитні договори на її ім`я, які були використані в інтересах сім`ї, разом з відповідачем вони частково погасили зобов`язання перед банками за спільні сімейні кошти, в той час не зазначає в якому саме розмірі здійснено погашення таких коштів та за яким кредитним договором. Також зазначає, що отримані готівкові кредитні кошти брались в інтересах сім`ї (лікування позивача, ремонт житла), однак доказів, які підтверджували б дані обставини не зазначає. Крім того, позивачем не зазначено суму заборгованості, яка становить на момент звернення до суду з позовом, за кожним кредитним договором, тобто яка частина зобов`язань перед банком залишається непогашеноюта який місячний платіж підлягає сплаті на погашення таких кредитних договорів, яка частина кредиту погашена за час шлюбу, а також, яка частина кредитних коштів повернута самостійно відповідачем. Також позивачем не визначено розміру спільного боргу та в який спосіб має відбуватись обов`язок відповідача зі сплати того чи іншого зобов`язання за кредитними договорами.

Вказуючи в змісті позову третіх осіб без самостійних вимог не зазначає підстав залучення таких осіб з відповідним обґрунтуванням.

Додані до позову копії документів є нечетабельними, зокрема, копія паспорта позивача, копія свідоцтва про шлюб.

За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,–

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк в 10 (десять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський