Ухвала суду № 97917162, 25.06.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/407/21

Номер провадження 6/373/30/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25 червня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: стягувач – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник – ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області згідно постанови Київського апеляційного суду від 08.06.2021 надійшли матеріали справи про заміну сторони виконавчого провадження для продовження розгляду.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» – Маглич І.С. звернувся до суду з даною заявою та просить: замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом № 1031 від 26.01.2018, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про звернення стягнення на домоволодіння з усіма надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 53,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої виступає ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за договором відновлювальної кредитної лінії № 31-36/21 від 24.12.2007 у сумі 186338,15 грн, а саме замінити стягувана з ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ; місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на виконанні вищевказане виконавче провадження № 55985170 з примусового виконання виконавчого напису №1031 від 26.01.2018, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., де стягувачем є ПАТ «Укрсоцбанк».

Обставини змінились таким чином, що АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», на підтвердження чого заявник відповідні документи.

Заявник також зазначає, що Згідно загальних положень статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого Національним банком України 26.11.2019: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту, у відповідності до якого до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерного-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який змінив назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010; на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про заміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про заміну найменування товариства на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк

Посилаючись на перехід усіх прав та обов`язків, в тому числі і прав вимоги до боржників від первісного кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» до нового – АТ «Альфа-Банк», Заявник, як правонаступник АТ «Укрсоцбанк» внаслідок реорганізації вказаної юридичної особи, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом № 1031 від 26.01.2018, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26.01.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинено виконавчий напис за №1031 про звернення стягнення на домоволодіння з усіма надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , який виступає майновим поручителем ОСОБА_2 та передав вказане нерухоме майно за іпотечним договором №04/1-951 від 24.12.2007 кредитору за договором відновлювальної кредитної лінії №31-36/21 від 24.12.2007 ПАТ «Укрсоцбанк», з метою задоволення вимог стягувача у розмірі загальної суми заборгованості за кредитним договором 186338,15 грн, за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки (а.с.8).

14.03.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем відкрито виконавче провадження ВП №55985170 на підставі виконавчого напису № 1031, виданого 26.01.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про звернення стягнення на домоволодіння з усіма надвірними будівлями, загальною площею 69,00 кв.м., житлового площею 53,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 186338,15 грн (а.с.6,7).

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

15.10.2019 на підставі рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» було затверджено Передавальний акт, за яким АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва з 15.10.2019 набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів (а.с.9).

15.10.2019 протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу, а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», банк або банки (далі разом або окремо – Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі – Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник – Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з підпунктом «г» підпункту 11 пункту 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку- правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Таким чином, 15.10.2019 відповідно до підпункту «г» пункту 11 ч.4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3. Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки) від АТ «Укрсоцбанк.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

За правилами ч.1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органі (посадових осіб) , вирішуються судом за місцем виконання рішення.

В розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) за будь-яким видом виконавчого документу є місце проживання (перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.

Враховуючи встановлені в суді обставини, суд дійшов висновку, що до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» перейшли права кредитора від АТ «Укрсоцбанк», внаслідок реорганізації останнього, в тому числі і права стягувача за виконавчим написом нотаріуса в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, вимоги АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: стягувач – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник – ОСОБА_1 , приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ; 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у виконавчому провадженні за виконавчим написом №1031 від 26.01.2018, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про звернення стягнення на домоволодіння з усіма надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого виступає ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за договором відновлювальної кредитної лінії № 31-36/21 від 24.12.2007 у сумі 186338,15 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська