Рішення № 97900361, 24.06.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
24.06.2021
Номер справи
725/2280/21
Номер документу
97900361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 725/2280/21

Номер провадження 2/725/408/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Заява-Договір №2020/1_С/046-000490 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 12.02.2020 року відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну карту. Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір 2020/ОВР/046-000178. Сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000грн. 00коп.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту – 12 місяців; базова процентна ставка – 30%; процентна ставка за простроченим кредитом – 48%.

Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 29.12.2020 року в розмірі 12 306грн. 95коп.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12 306грн. 95коп., а також понесенні судові витрати.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Заява-Договір №2020/1_С/046-000490 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 12.02.2020 року відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну карту. Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір 2020/ОВР/046-000178. Згідно даного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000грн. 00коп.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту – 12 місяців; базова процентна ставка – 30%; процентна ставка за простроченим кредитом – 48% /а.с.13-14/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач станом на 29.12.2020 року, заборгував перед банком борг в сумі 12 306грн. 95коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом – 11 944грн. 26коп., поточна заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 362грн. 69коп., прострочена заборгованість по відсоткам) – 12 306грн. 95коп. /а.с.15/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 270грн.00коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за заявою Договором №2020/ОВР/046-000178 від 12.02.2020 року у розмірі 12 306грн. 95коп., а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2 270грн.00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97900361 ?

Документ № 97900361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97900361 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97900361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97900361, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 97900361, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97900361 відноситься до справи № 725/2280/21

Це рішення відноситься до справи № 725/2280/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97900352
Наступний документ : 97900366