Decision № 97900361, 24.06.2021, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/2280/21

Номер провадження 2/725/408/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Заява-Договір №2020/1_С/046-000490 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 12.02.2020 року відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну карту. Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір 2020/ОВР/046-000178. Сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000грн. 00коп.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту – 12 місяців; базова процентна ставка – 30%; процентна ставка за простроченим кредитом – 48%.

Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 29.12.2020 року в розмірі 12 306грн. 95коп.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12 306грн. 95коп., а також понесенні судові витрати.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Заява-Договір №2020/1_С/046-000490 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 12.02.2020 року відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну карту. Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір 2020/ОВР/046-000178. Згідно даного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000грн. 00коп.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту – 12 місяців; базова процентна ставка – 30%; процентна ставка за простроченим кредитом – 48% /а.с.13-14/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач станом на 29.12.2020 року, заборгував перед банком борг в сумі 12 306грн. 95коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом – 11 944грн. 26коп., поточна заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 362грн. 69коп., прострочена заборгованість по відсоткам) – 12 306грн. 95коп. /а.с.15/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 270грн.00коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за заявою Договором №2020/ОВР/046-000178 від 12.02.2020 року у розмірі 12 306грн. 95коп., а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2 270грн.00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко