
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/3/21
Провадження № 2-сз/516/6/21
УХВАЛА
22.06.2021 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2102 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 13.05.2021р. по справі №516/3/21, провадження №2/516/71/21, провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 14.01.2012р. в сумі 10964 грн. 20 коп. станом на 26.10.2020р., яка складається з 10237 грн. 91 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту та 726 грн. 29 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, а також сплати судового збору, закрито, в зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме відсутності заборгованості. Дана ухвала набрала законної сили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню за таких підстав.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення АТ КБ «Приватбанк» №PROM6B79DW від 06.11.2020р. про сплату ним судового збору в сумі 2102 грн. у вищевказаній справі.
З квитанцій Приватбанк від 05.04.2021р., 08.04.2021р., вбачається про переказ відповідачем на рахунок позивача грошових коштів на суми: 10 500 грн., 2110 грн., 464 грн. 20 коп.
За ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як визначено ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи те, що за ухвалою суду від 13.05.2021р. закрито провадження у вищевказаній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме відсутності заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк», про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні квитанції, в тому числі і про відшкодування витрат по сплаті судового збору (квитанція на суму 2110 грн. від 05.04.2021р.), суд відмовляє АТ КБ «Приватбанк» в задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 2102 грн., сплаченого ним 06.11.2020р. по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за безпідставністю.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 97886700, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/3/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: