Ухвала суду № 97894519, 24.06.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/145/21

Провадження № 2-з/516/6/21

У Х В А Л А

24.06.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої – судді Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду з письмовою заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, у якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №93566 від 20.11.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., до розгляду справи по суті. Свою заяву мотивує тим, що вона має намір звернутися до Теплодарського міського суду Одеської області із позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал», про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. 21.12.2020р. заявнику стало відомо про те, що приватним виконавцем виконавчого органу міста Києва Малковою М.В. було видано постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника на підставі виконавчого напису №93566 від 20.11.2020р. в розмірі 66794,87 грн., вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., в зв`язку з чим, з розрахункового рахунку ОСОБА_1 кожного місяця списуються кошти. Крім того, у заяві також посилається на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику за таких підстав.

За ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як визначається у ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 454 грн. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Теплодар/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA858999980313121206000015748 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Як визначається у ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

У відповідності до ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В зв`язку з наведеним, суд повертає ОСОБА_1 вказану заяву про забезпечення позову, в зв`язку з недодержанням вимог, викладених у ст. 151 ЦПК України, а саме не сплатою судового збору за подання відповідної заяви, як того вимагає ч.6 ст. 151 ЦПК України. Посилання заявника на положення ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення її від сплати судового збору, суд вважає неспроможними, оскільки в даному випадку вона звертається до суду із заявою про забезпечення позову, а не з позовом, що пов`язаний з порушенням її прав, як споживача. Крім того, виходячи із заявлених нею у вказаній заяві вимог, вона просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом, а дана вимога не стосується Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя