Ухвала суду № 97883449, 24.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6616/17

6/308/72/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Малюк В.М., при секретарі судового засідання – Матіко Я.Ю., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Дорош І.І., стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , інші учасники: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А., про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі №308/6616/17,–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться заява представника АТ «Альфа-Банк» - Дорош І.І. про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі №308/6616/17.

24.06.2021 року до суду надійшла заява від представника АТ «Альфа-Банк» -Дорош І.І., про залишення поданої нею заяви без розгляду.

Дослідивши зміст поданої представником заяви та матеріали цивільної справи №308/6616/17, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що представник АТ «Альфа-Банк» - Дорош І.І. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі №308/6616/17.

Розгляд даної заяви, неодноразово судом відкладався у зв`язку з перебуванням матеріалів цивільної справи №308/6616/17 на розгляді в Закарпатському апеляційному суді.

08.06.2021 року, матеріали цивільної справи №308/6616/17, повернуті на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду.

Розгляд поданої представником АТ «Альфа-Банк» - Дорош І.І. заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі №308/6616/17, було призначено на 09 год. 30 хв. 24.06.2021 року.

Встановлено, що ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду від 19.10.2020 року було залучено до участі у даній справі у якості позивача АТ «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Крім цього, 24.06.2021 року до суду надійшла заява від представника АТ «Альфа-Банк» -Дорош І.І., про залишення поданої нею заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі №308/6616/17, без розгляду, посилаючись саме на дану ухвалу Закарпатського апеляційного суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, зокрема подану представником заявника заяву, суд приходить до висновку, що залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду не порушує права та інтереси заявника, а тому подану заяву, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257,258,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Дорош І.І., стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , інші учасники: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А., про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №308/6616/17 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.М. Малюк