Ухвала суду № 97841064, 23.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5616/19

провадження №2/489/132/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

23 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Луцина А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчинений 09.10.2017, зареєстрований в реєстрі за №21736.

Ухвалою суду від 16.03.2020 залучено до участі у справі як правонаступника відповідача АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою суду від 22.12.2020 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 09.03.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.06.2021.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання та розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л. у поданій до суду заяві просила відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку із перебування її у відпустці та надати матеріали справи для ознайомлення.

Між тим, враховуючи розумність строків розгляду справи, наявні у справі докази, які надані сторонами, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та відсутність домовленості між сторонами про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2021 року на 09:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.06.2021.

Суддя І.В. Коваленко