
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1650/20
Провадження 2-п/215/24/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 червня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., перевіривши додержання вимог ст. 285 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2021 року до суду надійшла указана заява, яка не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, при поданні заяви, ОСОБА_1 не було додано до неї документ про сплату судового збору.
Посилання заявника на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідно до вказаного положення закону, від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Разом з тим, суть поданого до суду позову зводиться до порушених прав позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» щодо отримання від відповідача ОСОБА_1 належних сум за кредитним договором.
Таким чином, положення вказаного заявником закону не можуть бути застосовані до даних правовідносин.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97773867, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1650/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: