Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 7/638 (2-а-12192/08) Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач: Ізмайлова Т.Л.
ПОСТАНОВА
Іменем України
"27" травня 2010 р.
м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Ізмайлової Т.Л.
суддів - Костюк Л.О., Шостака О.О.
при секретарі - Тарадайко Е.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2009 року в справі за позовом ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до ТОВ «Хамелеон Голд» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Хамелеон Голд» заборгованості в розмірі 87628,70 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2009 року позов задоволений частково: стягнуто коштів в розмірів 86949,7 грн.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, а також задовольнити позовні вимоги повністю.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин у адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Дарницькому районі м. Києва проведено перевірку ресторану, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Картвелішвілі 7/2 та належить ТОВ «Хамелеон Голд», щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності.
За результатами перевірки складений акт № 26510087/2303 від 12.03.2008 року.
Так, під час перевірки виявлено порушення ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.п.2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2004 року № 637, а саме: не здійснено обліку готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій на підставі Z-звітів на загальну суму 17049,94 грн.; на момент проведення виявлено факт реалізації (зберігання) алкогольних напоїв без марок акцизного збору, незабезпечення зберігання в КОРО фіскального звітного чеку, не зареєстрований РРО.
Рішенням про застосування штрафних санкцій від 17 березня 2008 року № 001072303 до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 1700,00 грн., 680 грн., 85249,7 грн., а загальна сума штрафних санкцій складає 87 629,70 грн.
Суд першої інстанції прийшов до висновку, що позивач не надав докази існування боргу в розмірі 680 грн., проте, такий висновок суду спростовується матеріалами справи, а саме: актом перевірки (а.с.18), розрахунком штрафних санкцій (а.с. 20), рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.49-51).
Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про наявність у позивача права звернення з позовом до суду про стягнення цих коштів у примусового порядку.
Вищевказані штрафні санкції в судовому порядку відповідачем не оскаржені, є чинними та підлягають до виконання.
За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість позову, а суд першої інстанції допустив неповне зясування обставин у справі, що призвело до порушення судом норм процесуального права, а тому є всі підстави длі зміни судового рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 201, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі м. Києва задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2009 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамелеон Голд» заборгованість в сумі 87628,70 грн. на р/р 31114009700003 до Дарницького УДК м. Києва, код 3021080900 у банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код одержувача 26077885.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді
Постанова складена та підписана в повному обсязі 02 червня 2010 року.
Судове рішення № 9770287, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/638 (2-а-12192/08). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: