Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 7/638 (2-а-12192/08) Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач: Ізмайлова Т.Л.
ПОСТАНОВА
Іменем України
"27" травня 2010 р.
м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Ізмайлової Т.Л.
суддів - Костюк Л.О., Шостака О.О.
при секретарі - Тарадайко Е.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2009 року в справі за позовом ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до ТОВ «Хамелеон Голд» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Хамелеон Голд» заборгованості в розмірі 87628,70 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2009 року позов задоволений частково: стягнуто коштів в розмірів 86949,7 грн.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, а також задовольнити позовні вимоги повністю.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин у адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Дарницькому районі м. Києва проведено перевірку ресторану, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Картвелішвілі 7/2 та належить ТОВ «Хамелеон Голд», щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності.
За результатами перевірки складений акт № 26510087/2303 від 12.03.2008 року.
Так, під час перевірки виявлено порушення ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.п.2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2004 року № 637, а саме: не здійснено обліку готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій на підставі Z-звітів на загальну суму 17049,94 грн.; на момент проведення виявлено факт реалізації (зберігання) алкогольних напоїв без марок акцизного збору, незабезпечення зберігання в КОРО фіскального звітного чеку, не зареєстрований РРО.
Рішенням про застосування штрафних санкцій від 17 березня 2008 року № 001072303 до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 1700,00 грн., 680 грн., 85249,7 грн., а загальна сума штрафних санкцій складає 87 629,70 грн.
Суд першої інстанції прийшов до висновку, що позивач не надав докази існування боргу в розмірі 680 грн., проте, такий висновок суду спростовується матеріалами справи, а саме: актом перевірки (а.с.18), розрахунком штрафних санкцій (а.с. 20), рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.49-51).
Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про наявність у позивача права звернення з позовом до суду про стягнення цих коштів у примусового порядку.
Вищевказані штрафні санкції в судовому порядку відповідачем не оскаржені, є чинними та підлягають до виконання.
За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість позову, а суд першої інстанції допустив неповне зясування обставин у справі, що призвело до порушення судом норм процесуального права, а тому є всі підстави длі зміни судового рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 201, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі м. Києва задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2009 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамелеон Голд» заборгованість в сумі 87628,70 грн. на р/р 31114009700003 до Дарницького УДК м. Києва, код 3021080900 у банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код одержувача 26077885.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді
Постанова складена та підписана в повному обсязі 02 червня 2010 року.
The court decision No. 9770287, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 7/638 (2-а-12192/08). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: