
Справа № 442/8237/20
Провадження № 2/442/341/2021
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
з участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив :
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 483645,44 грн.
Ухвалою від 26.05.2021 постановлено витребувати у позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» письмову інформацію про те як нараховувалися позичальнику ОСОБА_1 відсотки за користування кредитом по кредитному договору № ВL8934 від 10.11.2011 року, укладеному між ПАТ “Універсал Банк”, правонаступником якого є АТ «Універсал Банк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник), за яким банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 549 045,54 гривень з терміном повернення кредиту до 01.11.2028 року, в період дії карантину, починаючи з березня 2020 року по жовтень 2020 року (чи нараховувалася прострочка); чи має позичальник ОСОБА_1 прострочену заборгованість по даному кредитному договору станом на 01.02.2021 та на даний час. Зобов`язано зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 14 червня 2021 року о 09.15 год., у зв`язку з чим розгляд справи відкладено.
Станом на 14.06.2021 ухвала суду в частині витребування доказів позивачем не виконана.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, повторно витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки на підставі таких можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.
З огляду на необхідність витребування документів та інформації, про яку зазначено вище, слухання справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.84, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
постановив :
Витребувати у позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) письмову інформацію про те як нараховувалися позичальнику ОСОБА_1 відсотки за користування кредитом по кредитному договору № ВL8934 від 10.11.2011 року, укладеному між ПАТ “Універсал Банк”, правонаступником якого є АТ «Універсал Банк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник), за яким банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 549 045,54 гривень з терміном повернення кредиту до 01.11.2028 року, в період дії карантину, починаючи з березня 2020 року по жовтень 2020 року (чи нараховувалася прострочка); чи має позичальник ОСОБА_1 прострочену заборгованість по даному кредитному договору станом на 01.02.2021 та на даний час.
Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 15 липня 2021 року о 13.00 год.
Розгляд справи відкласти на 15 липня 2021 року о 13.00 год. год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 97613442, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8237/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: