Справа № 2 490/ 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого : Яременко Г . М .
при секретарі : Дем яненко С . А .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -
встановив :
Позивач просить суд постановити рішення , яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 220 грн . до досягнення дітьми повноліття , негайно стягнути аліменти в розмірі місячних платежів .
Свої вимоги вона мотивує тим , що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 . Батьком дітей згідно їх свідоцтв про народження записаний відповідач . Позивач з відповідачем спільно не проживають , матеріально забезпечувати дітей добровільно відповідач відмовляється . Діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні , але коштів для повноцінного утримання дітей у позивача не вистачає . Відповідач має задовільний стан здоров я , на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків немає, неофіційно працює на сільськогосподарських роботах в с. Бершацьке, тому вважає що він має матеріально забезпечувати дітей. Крім коштів позивача інших засобів для існування дітей не має . Вважає за необхідне стягнути на утримання дітей з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 220 грн . щомісячно .
Позивач в судове засідання з » явилась , позовні вимоги підтримала .
Відповідач в судове засідання не з явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку , заперечень проти позову не надав , про причини неявки суд не повідомив .
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши надані сторонами докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Встановлено , що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей , їх де батьками д записані позивач і відповідач .
Спір виник з сімейних правовідносин . Згідно ст . 180 Сімейного кодексу України „ Батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ”. Згідно ст . 181 Сімейного кодексу України : ” Способи виконання батьками обов язку визначаються за домовленістю між ними . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .” Згідно ст . 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків , передбачених ст . 184 цього Кодексу ”. Згідно ст . 184 цього Кодексу :” Якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Якщо розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , менше мінімального розміру , передбаченого ч . 2 ст . 182 цього кодексу , то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . ”
Судом встановлено , що відповідач допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає . Діти знаходяться на утриманні матері . Сторонами не досягнуто угоди про сплату аліментів у добровільному порядку . Платник аліментів працездатний , не працює , на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має .
Виходячи з викладеного суд вважає , що позов необхідно задовольнити і відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 220 грн . на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття . Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць . Також з відповідача на підставі ст .. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн ..
На підставі викладеного і керуючись ст . ст . 10, 11,60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст . ст . 180- 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України , суд , -
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 Роменського району Сумської області - аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 220 грн . на кожну дитину , починаючи стягування з 02.04.2010 року і до їх повноліття .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
Якщо розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , менше мінімального розміру , передбаченого ч . 2 ст . 182 Сімейного кодексу України , то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн . до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області , у платіжному документі зазначити призначення платежу “ інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи ”, а також найменування суду - “ Роменський міськрайонний суд ”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч . 4 ст . 295 ЦПК України .
Суддя : підпис …
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г . М . ЯРЕМЕНКО
Рішення в повному обсязі складено 07.05.2 010 року .
Судове рішення № 9756515, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-490/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: