
09.06.2021
Справа № 522/3105/21
Провадження № 2/522/5665/21
УХВАЛА
09 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи А.В.;
представника позивачів – ОСОБА_1 ,
представника відповідача 2 – Борщенка К.Ю.,
представника відповідача 3 – Найди Д.І.,
представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів адвоката Пипи Альони Олегівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до: 1) Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг»; 2) Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та 3) ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення запису про державну реєстрацію права власності, витребування майна та поновлення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2021 справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до: 1) Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг»; 2) Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та 3) ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення запису про державну реєстрацію права власності, витребування майна та поновлення права власності прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та витребувано:
-в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, в тому числі документи у паперовій та електронних формах (документи в електронній формі надати шляхом їх друку, згідно з Порядком затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5), щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1882229451101 – квартири, загальною площею 104,1 м2, житловою площею 72, 3 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47989948 від 29.07.2019, прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою С.В.
-у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапського А.Е. належним чином засвідчені копії документів справи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 526, згідно якого АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) здійснено продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_4 .
Листом від 28.04.2021 № 49/01-16 приватний нотаріус Чапський А.Е. повідомив суд про те, що договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) та ОСОБА_4 , ним не посвідчувався.
09.06.2021 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапського А.Е. належним чином засвідчені копії документів справи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 4526, згідно якого АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) здійснено продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що про укладення зазначеного договору з АТ «Альфа-Банк», а не з АТ «Укрсоцбанк» адвокату стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи, оскільки з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав вбачається лише останній запис в реєстрі про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 4526, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Чапським А.Е.
В судовому засіданні 09.06.2021 представник позивачів дане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача-2 заперечував проти задоволення даного клопотання у зв`язку з порушенням представником позивачів п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Пипи Альони Олегівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапського Артема Едуардовича ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії документів справи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 4526, згідно якого Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) здійснено продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_4 , шляхом їх направлення на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 29.06.2021;
Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 30 червня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапському Артему Едуардовичу ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 97541948, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3105/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: