
09.06.2021
Справа № 522/3105/21
Провадження № 2/522/5665/21
УХВАЛА
09 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи А.В.;
представника позивачів – ОСОБА_1 ,
представника відповідача 2 – Борщенка К.Ю.,
представника відповідача 3 – Найди Д.І.,
представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів адвоката Пипи Альони Олегівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до: 1) Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг»; 2) Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та 3) ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення запису про державну реєстрацію права власності, витребування майна та поновлення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2021 справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до: 1) Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг»; 2) Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та 3) ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення запису про державну реєстрацію права власності, витребування майна та поновлення права власності прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та витребувано:
-в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, в тому числі документи у паперовій та електронних формах (документи в електронній формі надати шляхом їх друку, згідно з Порядком затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5), щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1882229451101 – квартири, загальною площею 104,1 м2, житловою площею 72, 3 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47989948 від 29.07.2019, прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою С.В.
-у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапського А.Е. належним чином засвідчені копії документів справи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 526, згідно якого АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) здійснено продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_4 .
Листом від 28.04.2021 № 49/01-16 приватний нотаріус Чапський А.Е. повідомив суд про те, що договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) та ОСОБА_4 , ним не посвідчувався.
09.06.2021 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапського А.Е. належним чином засвідчені копії документів справи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 4526, згідно якого АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) здійснено продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що про укладення зазначеного договору з АТ «Альфа-Банк», а не з АТ «Укрсоцбанк» адвокату стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи, оскільки з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав вбачається лише останній запис в реєстрі про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 4526, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Чапським А.Е.
В судовому засіданні 09.06.2021 представник позивачів дане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача-2 заперечував проти задоволення даного клопотання у зв`язку з порушенням представником позивачів п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Пипи Альони Олегівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапського Артема Едуардовича ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії документів справи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 4526, згідно якого Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) здійснено продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_4 , шляхом їх направлення на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 29.06.2021;
Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 30 червня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чапському Артему Едуардовичу ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
The court decision No. 97541948, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/3105/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: