Ухвала суду № 97534365, 08.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/601/21

Провадження № 2/552/641/21

У Х В А Л А

08.06.2021 року м. Полтава

Київський районний суду м. Полтави в складі судді Миронець О.К. , за участі секретаря судового засідання – Винниченко Я.В., представника позивача – Суржинської К.О., представника відповідача – Мережицького А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про перехід від спрощеного провадження до розгляду в загальному провадженні. Свою заяву обґрунтував тим, що він має намір подати ряд клопотань, а при розгляді справи в порядку спрощеного провадження не проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача заперечувала проти переходу до загального провадження, оскільки дана справа відповідно до вимог закону може розглядатись в порядку спрощеного провадження.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ухвали суду від 17.02.2021 року відкрито провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. З поштового повідомлення вбачається, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 19.03.2021 року, 06.04.2021 року подав відзив та клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача подане з пропуском строку на його подачу та підстави для переходу до загального провадження відсутні, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.277 ЦПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.