Вирок № 97534364, 09.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2881/21

Провадження № 1-кп/552/244/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Калька О.С.

за участі секретаря Масцевої А.П.

прокурора Погорєлова М.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Бондаренка Ю.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження

№ 12021175430000452 від 21.05.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, українки, яка має вищу освіту, не працюючої, неодруженої, дітей неповнолітінх на утриманні не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 17 травня 2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , правомірно перебуваючи у торговельному залі магазину “Єва” № 602 за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 64Д де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, взяла із полиці виставлену на продаж жіночу туалетну воду «Sergio Tacchini Fantasy Eau Romantique», об`ємом 30 мл, вартістю 352 грн. 55 коп. (без ПДВ) після чого вийшла за межі магазину.

Внаслідок своїх дій, ОСОБА_1 , заподіяла магазину “Єва № 602, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 64Д; місцезнаходження юридичної особи: ТОВ «РУШ» Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 32007740) майнову шкоду на загальну суму 352 грн. 55 коп. (без ПДВ).

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої їй шкоди.

В свою чергу, представник потерпілого Бондаренко Ю.П. в судовому засіданні також просив про закриття провадження у зв`язку з примирення з обвинуваченою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, обвинувачену, представника потерпілого, які просили клопотання задовольнити, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.46 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки примирилися з потерпілим та шкода відшкодована.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків. ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін та учасників судового розгляду, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст., 286,371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський

районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий О.С. Калько