Ухвала суду № 97530144, 07.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
640/174/20
Номер документу
97530144
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Київ № 640/174/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугдоТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ КЕПІТАЛ»простягнення штрафу,- У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 березня 2020 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ КЕПІТАЛ» штраф у розмірі 17 000, 00 грн (сімнадцять тисяч гривень) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

На виконання вищезазначеного рішення від 05 березня 2020 року, судом було видано виконавчий лист №640/174/20 від 01.09.2020, стягувачем у якому значиться Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

03 червня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви посилається на ту обставину, що виконавчий лист №640/174/20 від 01.09.2020 судом було видано після 1 липня 2020 року і видання Президентом України Указу від 30.06.2020 N 259/2020 «Про припинення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг».

Відповідно до положень ч. 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як зазначає заявник, Національний банк України, який набув статус стягувача згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №640/174/20, не мав можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», оскільки:

- до винесення ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження, яка була постановлена Окружним адміністративним судом міста Києва 29.03.2021, не мав процесуального права вчинити дії щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання;

- виконавчий лист у справі 640/174/20, виданий 01.09.2020 до Національного банку України не направлявся;

- Закон № 79-ІХ не передбачає порядку, строків та умов для Нацкомфінпослуг щодо передачі Національному банку України документів, які надійшли після 01 липня 2020 року.

- Нацкомфінпослуг, з огляду на положення пунктом 8 Розділу «II Прикінцеві положення» Закону № 79-ІХ та Указ Президент України від 30.06.2020 N 259/2020 (яким постановлено припинити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, шляхом ліквідації), також не мала можливості пред`явити виконавчий документ для виконання в обумовлені Законом України «Про виконавче провадження» строки.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 29.06.2021 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97530144 ?

Документ № 97530144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97530144 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97530144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97530144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97530144, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 97530144, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97530144 відноситься до справи № 640/174/20

Це рішення відноситься до справи № 640/174/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97530143
Наступний документ : 97530146