Court ruling № 97530144, 07.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.06.2021
Case No.
640/174/20
Document №
97530144
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Київ № 640/174/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугдоТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ КЕПІТАЛ»простягнення штрафу,- У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 березня 2020 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ КЕПІТАЛ» штраф у розмірі 17 000, 00 грн (сімнадцять тисяч гривень) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

На виконання вищезазначеного рішення від 05 березня 2020 року, судом було видано виконавчий лист №640/174/20 від 01.09.2020, стягувачем у якому значиться Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

03 червня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви посилається на ту обставину, що виконавчий лист №640/174/20 від 01.09.2020 судом було видано після 1 липня 2020 року і видання Президентом України Указу від 30.06.2020 N 259/2020 «Про припинення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг».

Відповідно до положень ч. 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як зазначає заявник, Національний банк України, який набув статус стягувача згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №640/174/20, не мав можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», оскільки:

- до винесення ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження, яка була постановлена Окружним адміністративним судом міста Києва 29.03.2021, не мав процесуального права вчинити дії щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання;

- виконавчий лист у справі 640/174/20, виданий 01.09.2020 до Національного банку України не направлявся;

- Закон № 79-ІХ не передбачає порядку, строків та умов для Нацкомфінпослуг щодо передачі Національному банку України документів, які надійшли після 01 липня 2020 року.

- Нацкомфінпослуг, з огляду на положення пунктом 8 Розділу «II Прикінцеві положення» Закону № 79-ІХ та Указ Президент України від 30.06.2020 N 259/2020 (яким постановлено припинити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, шляхом ліквідації), також не мала можливості пред`явити виконавчий документ для виконання в обумовлені Законом України «Про виконавче провадження» строки.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 29.06.2021 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97530144 ?

Документ № 97530144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97530144 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97530144 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97530144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97530144, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 97530144, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97530144 refers to case No. 640/174/20

This decision relates to case No. 640/174/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97530143
Next document : 97530146