
Справа №478/658/21 Пров. №2/478/201/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 червня 2021 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи положення ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, з огляду на вимоги ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи, що матеріали позову не містять документів які необхідні для вирішення сп ору, суд вважає за необхідне витребувати їх у позивача.
Керуючись ст.ст.81, 185, 187-192, 274-279 ЦПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 05 липня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал № 4).
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати у ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в строк до 05.07.2021 року документи що підтверджують наявність та розмір заборгованості ОСОБА_1 , в тому числі: належним чином завірену копію кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та відповідачем; договір про надання споживчого кредиту, укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та відповідачем; належним чином посвідчені копії документів (докази), що підтверджують отримання відповідачем грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту (нарочно/кредитні картки, з зазначенням строку їх дії); належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують нарахування складових заборгованості, зокрема прострочену заборгованість за сумою кредиту, прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом; розрахунок заборгованості (помісячний) із зазначенням усіх складових (тіло, відсотки, 3% річних та інфляційні) відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; додаток № 1 до Договору № 410/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 27.04.2018 року; письмові вимоги про усунення порушень (виконання зобов`язань) за договором про надання споживчого кредиту,з доказами отримання їх відповідачем; письмове повідомлення відповідача ОСОБА_1 про заміну кредитора в зобов`язанні за договором про надання споживчого кредиту, у зв`язку з укладенням між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Договору № 410/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 27.04.2018 року, з доказами отримання його відповідачем; виписку по рахунку за договором про надання споживчого кредиту, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; Правила банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифи банку, які діяли на момент укладання між відповідачем та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» договору про надання споживчого кредиту, з доказами їх підписання відповідачем.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, він має право, за правилами ст.ст.178,279 ЦПК України, подати відзив, а також, у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України, він має право, за правилами ст.180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст.ст.179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).
Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).
Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд може постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
Судове рішення № 97514096, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/658/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: