Вирок № 9746578, 30.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1- 401

2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Семененка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого:

АДРЕСА_1, раніше не

засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.01.2010 року, приблизно о 17 годині, знаходячись по місцю свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, в ході розмови по мобільному телефону з невстановленою слідством особою, запропонував останньому віддати йому борг наркотичним засобом-ацетильованим опієм та домовився про зустріч.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1, приблизно о 18 годині, цого ж дня, прибув до зупинки громадського транспорту «вул. Янтарна», розташованої по Кільцевій дорозі в м. Києві, де зустрівшись з даною невстановленою слідством особою, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в гумовому презервативі.Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 сховав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, пасажирським таксі маршруту № 438 прибув до зупинки громадського транспорту «Овочевий магазин», розташованої по вул.. Г. Наумова в м. Києві, звідки пішки направився до аптеки, де придбав одноразовий медичний шприц. Після цього, ОСОБА_1 з метою вживання наркотичного засобу пішки направився до місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1

Коли, 25.01.2010 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходився на площадці першого поверху біля ліфта в підїзді № 1 будинку 31 по вул. Г.Наумова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору, масою рівною 4,758 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 169х від 23.02.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 4,758 грам, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,428 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до психотропної речовини.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 1126 грн. 08 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) грн. 08 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази : гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: