Справа № 1- 414
2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Семененка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1,
згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.01.2010 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, вирішив приготувати психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Після цього, ОСОБА_1, знаходячись на площадці сходів другого поверху будинку АДРЕСА_1, використовуючи таблетки «траифед», медичний спирт та йод, у скляній пляшечці незаконно виготовив для особистого вживання психотропну речовину, яку потім набрав у медичний шприц, місткістю 10 мл. та залишив на зберігання при собі без мети збуту.
Коли, цього ж дня, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1 знаходився біля будинку 7/2 по вул. Картвелішвілі в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 10 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою рівною 6,60 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 131х від 17.02.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 6,60 грам, є особливо небезпечна психотропна речовина-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, маса рівною 0,79 грам, який згідно "Списку № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до психотропної речовини.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 844 грн. 56 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 56 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.
Речові докази : медичний шприц, місткістю 10 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 9746579, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-414/2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: