Справа № 1- 414
2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Семененка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1,
згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.01.2010 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, вирішив приготувати психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Після цього, ОСОБА_1, знаходячись на площадці сходів другого поверху будинку АДРЕСА_1, використовуючи таблетки «траифед», медичний спирт та йод, у скляній пляшечці незаконно виготовив для особистого вживання психотропну речовину, яку потім набрав у медичний шприц, місткістю 10 мл. та залишив на зберігання при собі без мети збуту.
Коли, цього ж дня, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1 знаходився біля будинку 7/2 по вул. Картвелішвілі в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 10 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою рівною 6,60 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 131х від 17.02.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 6,60 грам, є особливо небезпечна психотропна речовина-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, маса рівною 0,79 грам, який згідно "Списку № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до психотропної речовини.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 844 грн. 56 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 56 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.
Речові докази : медичний шприц, місткістю 10 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 9746579, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-414/2010р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: