Ухвала суду № 97343850, 02.06.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8846/21

провадження № 2-зз/753/55/21

У Х В А Л А

про часткове скасування заходів забезпечення позову

"02" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07.05.2021 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 07.05.2021 накладено арешт на грошові кошти у іноземній валюті та у гривні, які знаходяться на усіх видах рахунків, оформлених на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: Ощадний рахунок в доларах США № НОМЕР_2

1)Ощадний рахунок в євро № НОМЕР_2

2)Ощадний рахунок в гривні НОМЕР_2

3)Депозитний рахунок в доларах США № НОМЕР_3

4)Депозитний рахунок в євро № НОМЕР_3

5)Депозитний рахунок в гривні № НОМЕР_3

6)Поточний рахунок в доларах США № НОМЕР_4

7)Поточний рахунок в євро № НОМЕР_4

Відкритих в alt bank 03.04.2020

9) Картковий рахунок № НОМЕР_5 в altbank,

10) Картковий рахунок № НОМЕР_6 altbank,

Публiчне акцiонерне товариство "АЛЬТБАНК", ЄДРПОУ 19358784

Місцезнаходження 03037, Україна, Солом`янський. Київ, вул. Вузівська 5,

Тел. 0 800 211 111; НОМЕР_7 ; contact@altbank.ua

11)Картковий рахунок № НОМЕР_8 в monobank АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК", Адреса: Україна, 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, б. 54/19, Код ЄДРПОУ 21133352

12)Картковий рахунок № НОМЕР_9 в Правекс Банку

Акціонерне товариство "ПРАВЕКС БАНК" (скорочено АТ "ПРАВЕКС БАНК")

Адреса:01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, к/р НОМЕР_10 в Національному банку України (код банку 300001); ІBAN: № НОМЕР_11 в НБУ, Код МФО380838,ЄДРПОУ 14360920; факс: НОМЕР_12 ; e-mail:bank@pravex.ua

13) Картковий рахунок № НОМЕР_13 в А-Банку

14) Картковий рахунок № НОМЕР_14 в А-Банку

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (А-Банк), МФО 307770, ЄДРПОУ

14360080 SWIFT UKCBUAUK. Головний офіс 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, Email help@a-bank.com.ua

15)депозитні рахунки, оформлені на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в А-Банку Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (А-Банк)

16)Картковий рахунок № НОМЕР_16 в Приват Банку

17)Картковий рахунок № НОМЕР_17 в Приват Банку

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

ЄДРПОУ: 14360570;ІПН: 143605704021;Свідоцтво: №100238786 вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18

Боржник ОСОБА_4 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

02.06.2021 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в якій просив зняти арешт з рахунку на який здійснюється виплата заробітної плати відповідачу, яке підтримав в судовому засіданні.

Позивач та представник позивача при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07.05.2021 накладено арешт на грошові кошти у іноземній валюті та у гривні, які знаходяться на усіх видах рахунків, оформлених на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих суду доказів вбачається, що арешт накладено на платіжну картку НОМЕР_19 , відкриту в АТ «Правект Банк» на ім`я ОСОБА_4 , на яку відповідачу надходить заробітна плата. Вказані обставини підтверджуються Договором комплексного обслуговування фізичної особи № 100311648, від 27.11.2020, анкетою-заявою від 30.11.2020.

Відповідно до ч. 4ст. 158 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, в тому числі надані відповідачем докази, суд вважає, що вказана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду справи судом отримано інформацію про те, що арешт накладено на картку, на яку відповідачу надходить заробітна плата.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 07.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, скасувавши арешт на платіжну картку НОМЕР_19 , відкриту в АТ «Правект Банк» на ім`я ОСОБА_4 , на яку відповідачу надходить заробітна плата.

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18

Боржник ОСОБА_4 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дарницького районного суду м. Києва.

Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2021

Суддя Л.В. Комаревцева