
Справа № 459/3866/18
Провадження № 2/459/573/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб з житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В :
26.12.2018 року представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся в суд з цим позовом.
Ухвалою від 07.02.2019 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі.
29.11.2019 року клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено та замінено позивача його правонаступником - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
23.04.2021 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду.
24.05.2021 року сторони, у судовому засіданні не з`явилися.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.
Як видно з довідки відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що надійшла до суду ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_3 померла. Зазначене також підтверджується копією актового запису про смерть №652 від 09.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Позивач звернувся до суду з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилася.
Тому позовна заява до померлої ОСОБА_3 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства і провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Аналогічну позицію висловила Друга судова палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду в постанові від 14 лютого 2018 року у справі №724/1862/15-ц.
З наведених підстав також слід відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 20.07.2020 року про залучення правонаступників померлої ОСОБА_3 .
Суд звертає увагу також на те, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у своєму клопотанні не зазначило правонаступників померлої ОСОБА_3 , а з отриманої судом спадкової справи встановити таких неможливо.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб з житлового приміщення – закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 31.05.2021 р.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 97297658, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3866/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: