Ухвала суду № 97262628, 27.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4538/20

Провадження № 6/127/238/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Малюти В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди.

Заява мотивована тим, що Вінницьким міським судом Вінницької області 20.11.2020 року винесено рішення про задоволення позовних вимог Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59, ЄДРПОУ 33810743) матеріальні збитки завдані внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди в сумі 55 246, 62 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок шість грн. 62 коп.), а також 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану його представником адвокатом Семенюком І.В. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Вінницьким міським судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі №127/15017/20 за позовом ОСОБА_3 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення боргу та моральної шкоди.

Просив суд, відстрочити строком на три місяці виконання судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року у справі № 127/4538/20 за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди до винесення остаточного рішення по справі № 127/15017/20 позовом ОСОБА_3 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення боргу та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунального унітарного підприємства «Ековін» в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення вимог заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Вінницьким міським судом Вінницької області 20.11.2020 року винесено рішення про задоволення позовних вимог Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59, ЄДРПОУ 33810743) матеріальні збитки завдані внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди в сумі 55 246, 62 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок шість грн. 62 коп.), а також 2102,00 грн. судового збору (а.с.70-72).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану його представником адвокатом Семенюком І.В. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року,вважати неподаною та повернути особі, яка її подала (а.с.107).

Вінницьким міським судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі №127/15017/20 за позовом ОСОБА_3 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення боргу та моральної шкоди (а.с.128-132).

Слід зазначити, що станом на день розгляду вище вказаної заяви рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року набуло законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини четвертої статті 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В даному випадку суд враховує стан здоров"я членів сім"ї заявника, а тому вважає за необхідне відстрочити виконання даного рішення суду строком на три місяці.

Відповідно до частини п`ятої статті 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено відстрочення виконання рішення суду до набуття законної сили іншого рішення суду, вимоги заяви слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 435 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди – задовольнити частково.

Відстрочити строком на три місяці, з моменту набрання даної ухвали законної сили, виконання судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року у справі № 127/4538/20 за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди.

В решті вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: