Court ruling № 97262628, 27.05.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.05.2021
Case No.
127/4538/20
Document №
97262628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/4538/20

Провадження № 6/127/238/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Малюти В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди.

Заява мотивована тим, що Вінницьким міським судом Вінницької області 20.11.2020 року винесено рішення про задоволення позовних вимог Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59, ЄДРПОУ 33810743) матеріальні збитки завдані внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди в сумі 55 246, 62 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок шість грн. 62 коп.), а також 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану його представником адвокатом Семенюком І.В. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Вінницьким міським судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі №127/15017/20 за позовом ОСОБА_3 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення боргу та моральної шкоди.

Просив суд, відстрочити строком на три місяці виконання судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року у справі № 127/4538/20 за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди до винесення остаточного рішення по справі № 127/15017/20 позовом ОСОБА_3 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення боргу та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунального унітарного підприємства «Ековін» в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення вимог заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Вінницьким міським судом Вінницької області 20.11.2020 року винесено рішення про задоволення позовних вимог Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59, ЄДРПОУ 33810743) матеріальні збитки завдані внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди в сумі 55 246, 62 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок шість грн. 62 коп.), а також 2102,00 грн. судового збору (а.с.70-72).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану його представником адвокатом Семенюком І.В. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року,вважати неподаною та повернути особі, яка її подала (а.с.107).

Вінницьким міським судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі №127/15017/20 за позовом ОСОБА_3 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення боргу та моральної шкоди (а.с.128-132).

Слід зазначити, що станом на день розгляду вище вказаної заяви рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року набуло законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини четвертої статті 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В даному випадку суд враховує стан здоров"я членів сім"ї заявника, а тому вважає за необхідне відстрочити виконання даного рішення суду строком на три місяці.

Відповідно до частини п`ятої статті 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено відстрочення виконання рішення суду до набуття законної сили іншого рішення суду, вимоги заяви слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 435 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди – задовольнити частково.

Відстрочити строком на три місяці, з моменту набрання даної ухвали законної сили, виконання судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 року у справі № 127/4538/20 за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди.

В решті вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97262628 ?

Документ № 97262628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97262628 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97262628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97262628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97262628, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97262628, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97262628 refers to case No. 127/4538/20

This decision relates to case No. 127/4538/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97262627
Next document : 97262630