Ухвала суду № 97217090, 25.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/25/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 908/3034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”, 71503, м. Енергодар Запорізької області а/с 306

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя – 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38114320

розпорядник майна – Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

про визнання кредиторських вимог в розмірі 108 129,26 грн.

Учасники процесу: від ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” - Столярова М.В.; розпорядник майна – Клименко О.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна”, код ЄДРПОУ 38114320, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича. Попереднє засідання суду призначено на 20.01.2021. о/об 12-00.

09.12.2020. за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна”, код ЄДРПОУ 38114320.

03.03.2021. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” з грошовими вимогами до боржника у сумі 108 129,26 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2021. заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.04.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

15.04.2021. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна” надійшла заява, відповідно до якої кредиторські вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” боржником не визнаються в повному обсязі.

Розпорядником майна повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням суду не надано.

Ухвалою суду від 15.04.2021. засідання суду відкладено на 25.05.2021. о/об 10-40 год.

Представник боржника у судове засідання 25.05.2021. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” обгрунтовує наступними обставинами:

Між Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна” (Постачальник) було укладено договір поставки №20/05/50 від 06.03.2020 на постачання в строк до 01.06.2020 продукції (кругів 32 в кількості 1,2 т).

В порушення умов договору продукція на суму 1 010 553,84 грн. була поставлена лише 08.07.2020 (видаткова накладна № 70701 від 07.07.2020 із підписом представника ВП АЕМ в отриманні (08.07.2020).

Пунктом 7.2 договору поставки № 20/05/50 передбачено, що за порушення вказаних в договорі строків поставки Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленої продукції за кожен день прострочення, а у випадку, якщо прострочення поставки складе більше 30 днів, Постачальник додатково сплачує Покупцю штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Прострочення поставки продукції вартістю 1 010 553,84 грн. за вищезазначеним договором з 01.06.2020 по 07.07.2020 складає 37 днів. Таким чином, пеня, що підлягає сплаті Покупцю згідно з пунктом 7.2 договору, складає: 1 010 553,84 грн. х 0,1% х 37 днів = 37 390,49 грн. Штраф за прострочення постачання більше 30 днів складає: 1 010 553,84 грн. х 7% = 70 738,77 грн.

Загальна сума штрафних санкцій згідно з п. 7.2 договору складає 108 129,26 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Атоменергомаш” до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”, 71503, м. Енергодар Запорізької області а/с 306 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя – 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38114320 на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 108 129,26 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено – 27.05.2021.

Суддя Л.М. Сушко